Rupert Murdoch deţine un trust: News Corp, din SUA. Trustul are publicaţii care aplică taxe online. “ Trebuie să se schimbe obişnuinţa publicului de a citi online pe gratis “, declară Murdoch.

Acum să ne uităm puţin şi în curtea noastră. Printul are vânzări scăzute în ultimul timp. Se mai chinuiesc ei să introducă mii şi mii de cărţi, dvd-uri sau cadouri, dar tot nu le merge (cel puţin cum îşi doresc ei). Publicitatea din ziare e şi ea scăzută, pentru că firmele nu se mai înghesuie să arunce cu banii. Şi atunci ei trec în online. Aici, banii încasaţi din publicitate nu reuşesc să acopere nici măcar cheltuielile. Şi atunci o măsură logică ar fi introducerea unor taxe pentru conţinut. Până aici, de acord cu ce spune Murdoch.

Şi totuşi … cine ar fi dispus să plătească pentru conţinutul online al unui ziar? Nu mai bine îl cumpăr direct de la chioşc? Nu mai bine îmi păstrez banii, şi profit că cineva, mai demult, a inventat televizorul? Sigur, ar fi destui cei care ar plăti. Fie pentru că sunt “fani” ai unei publicaţii, fie pentru că vor să fie în “trend”: Eu plătesc pentru ştiri. Bani ar veni, dar nu atât de mulţi pe cât şi-ar dori printul.

Tot ce e “premium” se plăteşte. Sunt ziare pentru care normal ar fi să plăteşti. Cei care lucrează acolo au lucrat zile întregi, de dimineaţă până seara, pentru a scrie un articol. Munca lor trebuie răsplătită într-un fel sau altul. Problema intervine însă când vine concurenţa. Care are site gratis şi care lucrează non-stop, dar poate nu are aceeaşi calitate.

Ca o concluzie, ceea ce a afirmat Murdoch se aplică ziarelor şi revistelor cu conţinut “premium”. Celor de calitate şi pentru care merită să plăteşti. Logic că pentru ziarele de doi bani nu merită să investeşti. Vă las un link, şi încă unul, legat de publicitatea online clasică.

TU CE SPUI ? GRATIS sau CU TAXĂ ?